購買激光電視（無屏電視）是一種怎樣的體驗？

　　可電視機的尺寸大小始終是個限制。65寸、70寸已經很大了，80寸、100寸及以上的電視非常少，主要因為安裝不便，而且是天價。

　　這時候投影的優勢就出來了。以很低的價格，就能輕松實現上百寸的畫面，家里空間足夠大的，二百寸也不是什么問題。

　　但是投影對環境光的要求極高，白天必須拉上窗簾、晚上必須關燈才能有不錯的體驗效果，所以投影并不能如電視那樣全天候播放。

　　超短焦，就是投放150寸的超大畫面，只需要40cm左右的投放距離，于是投影儀可以直接放在電視柜上。

　　激光投影經常搭配抗光幕出現，抗光幕可以抵抗環境光的影響，即便是白天，也具有非常好的觀影效果。

　　再加上超短焦的激光光源使用壽命也長（相對那些長焦光源的投影儀來說），可達到20000小時以上，一天持續不斷開8個小時，最少都可以用7年，可以實現如電視般地全天候觀看。

　　于是，廠家就在激光投影上搭載智能系統、內置音響系統、機身后面加上HDMI、USB接口能連PS4、Switch還有移動硬盤、最后配上抗光幕，玩游戲、追劇都可以滿足，這樣下來真的就很有電視的感覺了，所以“激光電視”這個概念開始風行起來。

　　現在市面上最便宜的米家激光電視，也需要9999，將近萬元了。這還沒算上抗光幕，一塊普普通通的抗光幕，大概需要4000元。

　　因為激光投影是沒有RGB三原色的，只有單色光源或者雙色光源，然后通過熒光粉色輪來獲得色彩的變化，這樣最終出來的色彩肯定不如三原色好。

　　如果認為亮度和色彩更重要，那就選普通液晶電視；如果認為“大”才是王道，在大畫面面前，什么亮度、色彩都是浮云，那就選激光電視；又或者是小戶型，長焦投影儀無法投出大畫面的（對距離有要求），也可以考慮激光電視代替電視+投影儀的組合。

　　DMD芯片不需要太過關注芯片的廠家和技術類型，大多品牌的激光電視都用的DLP技術，沒太大區別。

　　就目前來說，大部分激光電視都是采用的單色激光，只有極少數頂端產品采用了雙色激光，比如極米T1、海信L7等，價格都接近8萬了。

　　雖然很多標準分辨率是1080p的激光電視都可以兼容4K，但是畫面還是不如線K效果好。如果預算足，還是要追求4K。

　　亮度亮度越高，對環境光的要求就越低。所以亮度對于勢要代替液晶電視的激光電視非常重要，其他條件相同的情況下，亮度越高越好。

　　除了以上這些，如果能夠支持HDR技術、MEMC運動畫面補償技術那就更完美了，畫面更真實生動，看球賽、打游戲畫面也更流暢。這樣跟液晶電視顯示差距就真的很小了。

　　激光電視的智能系統基本上都是基于安卓。好系統的標準就是：運行速度快、片源豐富、解碼能力強，最好親自去實體店里體驗一下。

　　這其中，內寸是非常值得關注的配置。內存越大，運行速度就越快。目前大多數激光電視配置都是2G+16G或者3G+32G，只有少數一些高端機型到了4G+64G。

　　不想連網線GHz雙頻WiFI的激光電視。5GHz的WiFi速度更快，而且看高清視頻也不會卡。前提是家里路由器也是5GHz的。

　　黑柵幕主要抗上方來光，對于側面的光還是沒有辦法，白天效果不是很理想，最好的效果是在晚上開燈的時候。

　　但是菲涅爾幕只能做硬幕，不能大角度彎曲，所以進戶有些難度，不太好安裝，目前市面上最大的也只有100英寸。

　　有小米、峰米、暴風等品牌，產品性能不是特別卓越，基本上都屬于入門級，主打性價比，價格都在萬元左右。

　　去年6月份，小米正式發布了這款激光投影電視，售價9999元（現在雙十一優惠到了8999），當時造成了相當大的轟動，因為之前根本沒有價格在一萬元以內的激光電視。正是小米，讓普通大眾了解到激光電視這個東西，甚至催化競爭對手去生產性價比更優的產品來對標。

　　這款的標準分辨率是1080p，支持播放4K視頻，DMD芯片大小是0.47，對比度3000：1，85%NTSC色域，投150寸的畫面大概需要40cm距離，支持2.4/5GHz雙頻WiFI，支持杜比和DTS解碼。

　　自稱光源亮度能夠達到5000流明，但這個數據不是很具有參考性，因為這是未處理前的亮度，業內通用的亮度指標都是指光源經過色輪等一系列光學處理后的最終亮度，小米的線流明左右。

　　簡言之，米家激光電視的技術參數比較一般，無論是亮度還是對比度都比較弱。它最大的優勢就是價格，產品本身的體驗并不是十分出眾。

　　有堅果、極米、艾洛維等品牌，他們就是一直從事投影設備制造的，所以產品優勢主要在投影儀技術上面。其中極米和堅果可以說是最大的競爭對手。

　　極米是最早提出“無屏電視”、把投影概念往傳統電視方向引導的企業，他家的激光電視有五種型號，價格跨度較大，2萬元以內的只有LUNE和LUNE 4K兩款，最貴的是極米T1，接近8萬元。河南電視機報價

　　小米首次將激光電視價格做到萬元以后，堅果緊跟著也推出來一款價格在萬元以內的堅果SC，性能、體驗各方面跟米家激光電視都差不多（幾乎可以說一模一樣），但現在已經全面下架了。目前在2萬元以內的只有堅果U1一款。

　　極米LUNE 4K和堅果U1都是線K分辨率，芯片尺寸、內存一樣，亮度差不多，LUNE 4K比U1多支持了運動補償，對比度、音響也強得多。綜合來看，LUNE 4K性能更好。

　　有海信、長虹、TCL等品牌，他們在激光電視上的優勢是更傾向于電視屬性，在畫質、色彩方面領先。

　　目前做得最好的是海信，芯片是自主研發設計的，70%以上的制造成本都掌握在自己手中，旗下激光電視L7的畫質號稱是已經全面超越液晶電視的雙色4K。唯一在2萬元以內的產品是L5。

　　DMD芯片尺寸0.47，線%NTSC色域，支持HDR，支持運動補償，3G+32G內存，支持杜比和DTS解碼，而且支持杜比全景聲的音效處理。

　　DMD芯片同樣是0.47，線%超廣色域，支持HDR，支持運動補償，2G+8G內存，支持杜比和DTS解碼。

　　看了一圈，負面評價較多，而且真正買過用過并長期使用的并不多，大部分都是道聽途說，或者單純從網上得來的信息覺得激光電視不行，我覺得有點有失偏頗，我來一條相對客觀的正面評價吧。

　　先說下利益相關，我是小米激光電視的使用者，于兩年前購入激光電視，就是9999的那款，剛買來大概一個月左右是重度使用，當時，不管是阿凡達，少年派，這樣的較近時期的3D重頭大作（線D眼鏡，搭配大屏幕觀看3D電影，效果真的直逼影院），還是像亂世佳人，意志的勝利這樣的絕世老片，基本上網上能找到的大片資源，都重新刷了一遍，片源大多都是藍光或者1080p，單個片源所占容量最高到了30多G。后來則是日常使用，新聞，綜藝，紀錄片等，觀看時間幾個小時不等。

　　再說下使用環境，我個人獨居于一套使用面積四十多平的公寓，屬于一個大開間，有一面大且異常平整的白墻，層高具體多高忘記了，個人身高176，站在床上伸直胳膊的話，離天花板大概還有半米的距離。所以客廳相當開闊，有一個朝南的大窗戶，因為是高層，視野無阻擋，夏天的話每天陽光直射的時間大概從8點一直持續到下午三點，光照非常充沛。

　　以上是背景，之所以要交代背景，是因為觀看體驗是一個綜合體，有很多因素加成，你的觀影需求，你對激光電視的潛在要求，家居環境的協調等等，就我自身的需求和條件來說，我覺得激光電視對我就是絕佳的選擇，但對于他人則未必是。

　　接下來說評價，注意以下評價只針對小米的這款9999元的激光電視而言，其他品牌的激光電視并未使用過，也未曾去現場體驗過，所以不做比較，只相較于普通的液晶電視的效果來說。

　　綜合過去兩年多的使用體驗，如果滿分是十分的話，我愿意給這款激光電視打十分。對，就是十分，因為它完美了貼合了我的使用需求，算是徹底改變了我的觀影觀念，也使我成為激光電視的忠實擁躉，如果再買電視的話，我不會再考慮普通電視，只會選擇技術更加進步，顯示效果更好的激光電視。我覺得激光電視就是未來，雖然局限于使用環境，激光電視并不一定完全可以取代液晶電視，就像汽車沒法取代公交車，動車無法取代飛機一樣，但是，激光電視一定會在電視的市場上占有半壁江山，而不是現在只是小眾產品。

　　1、大屏幕帶來的震撼是無可替代的，哪怕是犧牲一部分質量也完全可以接受。在我日常習慣了80寸甚至100寸的觀看尺寸的時候，回去再看家里50寸的電視，變得完全不能接受。這種體驗就跟習慣了大屏手機再去用小屏手機的感覺是一樣的，而且其帶來的感覺也遠大于手機尺寸變化的那種感覺，因為更直觀，視覺沖擊力更大。

　　2、說一個很少有人體會到的地方，就是激光電視的便攜性。相對于動輒投屏100寸的體量，激光電視的尺寸相對來說是非常小的，凈重不過十斤，尺寸也就一個15寸電腦的大小，過年的時候，我直接帶回家給我爸看了一部地心引力，從未看過3D的老爹高興地不行。而且我突然意識到，激光電視除了適合土豪，也同樣適合于經常搬家的年輕一代，因為有了這個，不管你搬家去任何地方都可以輕松打包，然后去到任何地方，只要有一面相對平整的白墻，你都可以隨時打開，然后觀看，不管是你存在U盤里的電影，還是照片，理論上，你可以從激光電視里發出的光里看到任何人類創造出的光影資料，想象一下，漆黑的夜里，孤獨的靈魂，透過光，那些映在整面墻上的畫面，不覺得很治愈么。

　　3、色輪問題對于大部分人來說根本算不上什么問題。即便我個人使用的是一萬以下且流明度堪憂的激光電視，在觀看中也完全察覺不到任何色輪的存在，只有在用手機拍照的時候才會看到，肉眼是完全看不到，也覺察不到的。

　　4、沒必要過于糾結白天的觀看體驗，除非是顯示區域被陽光直射，導致完全看不清楚（液晶電視也是一樣）。日常只要稍微遮擋一下，并不會覺得難以忍受。另外，大部分家庭的客廳的光照也并不是那么充足，一年里也不總是晴天，總是晴天你也不總是在白天看電視，在白天看電視，也不總是端坐沙發上認認真真的看，就算如此，也大可以直接拉上全部或者一部分窗簾。大部分觀看需求還是在晚上。想象一個場景，如果你有時間認認真真的看電影電視，那么你就不會太在乎把窗簾拉上，然后認認真真的看。如果你沒時間端坐在沙發上認認真真的看電視，而只是把電視當做一個背景，自己吃飯玩手機，那么也就自然對畫面不會有太苛求的要求，只做背景的話，再好的畫面，人的心理也會傾向于忽略。

　　最后想說的是，一直以來激光電視最為人詬病的就是流明過低，白天觀看效果不佳，如果想要取得較好的觀看效果，就要使用幕布，追加成本。我覺得這固然是激光電視的缺點導致，但是一味的抗光明顯走進了一個誤區。就是為了抗光而抗光，我經?？吹接腥俗隽艘粋€電視墻，電視墻上弄了一個幕布，然后又把幕布規規矩矩的框起來，猛一看還以為是個電視。我覺得這樣完全失去了激光電視存在的意義。激光電視本來就是尺寸可調，可小可大，人為的搞一個東西框起來，然后讓其保持不動，我覺得明顯是被舊時代的電視思維框住了。

　　正確的做法是什么呢，正確的做法就應該是直接砸掉花里胡哨的電視墻，還原成大白墻，然后整面墻都刷上抗光漆，將整面墻都作為顯示區域。如果你高興，甚至直接都可以把激光電視24小時開著，搞些高大上的美圖背景啥的，這樣整面墻便都是一副畫了，而且可以不停的變幻，兼具后現代的美感和科技。如果條件允許，電視柜也做一些改良，做一個可以自由伸縮的抽屜狀的結構，如果是平?？措娨?，新聞，綜藝之類的，就用相對較小的尺寸顯示，拉近一些，比如五十寸，甚至更小，因為越小顯示的亮度就越高，受到光線的影響也就越小。而如果是找到了好的片源，想要認認真真的看，就可以以最大尺寸顯示，拉遠一些，然后順手關燈拉下窗簾，瞬間享受影院的觀感。

　　最后想說的是，我覺得對于很多選擇了激光電視的人，或者打算要購買激光電視的人，首先要明確自己的觀影需求是什么，如果你自身喜歡看電影，不怎么看電視，喜歡大屏幕帶來的震撼，不介意花十秒鐘的時間關燈拉窗簾然后享受兩個小時大片帶來的震撼。那么激光電視就是最好的選擇。如果你是一個早出晚歸的單身狗，然后經常搬家，沒什么真正屬于自己的東西，那么激光電視也是最好的選擇，因為他方便攜帶，也能陪你很久。

　　1、超大屏幕，可以再60~200寸之間隨意切換，配上100寸屏幕也可以60到100寸切換，不要小看這個功能，太大有人眼暈

　　2，2500an（看清楚不是普通流明，是ansi，小米那個是5000流明，換算下來也就1300）亮度之上配上菲涅爾屏幕（不是黑珊），可以滿足普通的日光光看（不包括日光直射:)，低于這個配置的，都是扯淡，請注意，都是扯淡，不要相信什么商家宣傳的1688效果絕逼好啥的，亮度是絕對硬標準，不是你調試可以改善的

　　3，激光電視目前沒有一家，是沒有一家用三色光源，都用了色輪，所以都有彩虹眼，根據不同產品的調試導致不同產品的表現還是不同的，但是無論刷新率多高，總會有人有彩虹眼的（少數人，多數人看不太出來，我屬于可以看出來，但是一閃即過不影響那種）

　　5，運動補償，很多激光電視沒有運動補償，這個因人而異，有人覺得有用，我覺得偶爾片子出現拖尾還算可以接受

　　我是極米lune的用戶，不是4K，是1080P的，為什么選1080P，0.65的DMD對亮度的提升是非常明顯的，4K的只有0.47。

　　前邊投白墻的用戶，我想說你真的浪費了你的機器，我買激光電視是機器先到貨，菲聶爾屏4天后才到，投了就好白墻，真的對比普通投影沒有什么區別。但是菲聶爾屏到了后提升我只能用感動來形容了。

　　至于大家關心的觀看感受，客廳窗戶朝南，白天晴天光照充足時只需要拉一層薄紗簾就可以看的很舒服，晚上更不用說，和液晶電視沒差別。

　　在晴天的效果當然是比不上傳統電視的，但是花不到2萬塊錢，能得到100寸的畫面，畫質白天能看，夜晚很棒的激光電視，我個人很滿意了。

　　這里就產生了不同需求的不同權重，因為現在手機平板看視頻太方便了，用電視看無非是要么長輩的習慣、要么是為了觀看體驗（大屏和畫質）；家庭娛樂中心也無非是一種拿來打主機游戲、一種是把家里人聚在一起有一個親近感；裝飾也是兩種，一種是因為客廳布局和電視墻的設計需要一個電視、一種是家庭裝修的檔次需要一個高端家電保證整體風格。

　　投影主體決定了基礎參數和效果、抗光屏其實就菲涅爾和黑珊兩種沒太多可選、承載柜體關乎整個背景設計。因為激光電視本質是近焦投影，所以柜體的選擇決定了投影機子的擺放位置、屏幕的懸掛高度和整體離墻距離。河南電視機報價

　　要考慮一、要不要買激光電視，先確定好自己愿不愿意接受相應的風格，有些背景墻是不適合放一個電視柜在下面的，尤其是電視柜的高度還是被限定死的...

　　要考慮二、對顯示效果有多高的要求。這個判斷標準非常簡單，就是你去看一下外面賣的電視，選55吋以上，價格在4000元以下的電視，你看起來會不會覺得我擦這個畫質怎么這么爛。沒這種感覺，那激光電視的畫質你還是能接受的。因為原理導致，在畫質和亮度上投影在差不多級別里基本上是被液晶吊打的。

　　要考慮三、價格因素在心理的影響，激光電視價格挺高的，是咬咬牙硬上還是可接受錦上添花。硬上會不會后期后悔，畢竟最便宜的激光電視套裝（含屏）也要1萬多，1萬多是可以買到80吋一線吋電視的。值不值得為了多出的這部分尺寸犧牲亮度和色彩，這個完全看個人，我覺得值得不代表您也覺得值得不是。

　　要考慮四、有沒有隱形展示經濟實力的需要。因為激光電視挺貴的，所以別人一看到激光電視就知道你花了大價錢的?？墒请娨暡灰欢?，一眼看過去也不一定認識。就好像參觀別人家地上鋪了大理石就還不錯，但除非要裝修你總不會問呀這是什么牌子的呀，對吧...

　　回正題，我自己買過兩臺激光電視，一個是小米剛做激光電視的第一款，18年米粉節拿下的，用了快兩年了。一臺是19年6月光峰新出的A300。白色的米家款我投的白墻，就用個小桌子搭在那，晚上回家看電影用...A300是配了菲涅爾屏，還配了激光電視柜，還配了一個三星哈曼卡頓的回音壁系統...

　　如果希望投的大，激光電視真的是一個會讓人滿足的設備，畢竟雖然是投影，但是少了人影晃動的影響，少了燈泡維護的影響，是現階段客廳大屏非常不錯的解決方案。

　　18年8月出現1個亮點，保修，售后免費維修了。然后沒過幾個月就出現十幾個暗點，好在暗點不怎么影響觀看。然后就前天又出現1個亮點，報修，說已經過保，維修需要更換某某物料費就要6500￥。于是就沒修了。是我太倒霉還是這個激光電視本身質量就不行啊，說好的壽命20000小時呢。

　　有人說激光電視就是家用投影機，我覺得沒理由反對。畢竟，激光電視確實就是采用激光作為光源的“超短焦投影機”。對于這個概念啊、名詞兒啊，咱們大可不必較真，但直接說現在激光電視就是投影機就有點草率了，科技創新會讓產品體驗大幅提升，對激光電視這樣粗暴歸類有點混不吝。

　　留這幫小祖宗在家里，那電腦手機沒收了，電視總得讓它看吧。工薪一族平時忙成狗，沒額外長兩只眼睛專門盯著孩子，他若是沒自控力，看電視也可能沉迷無度，萬一近視了，只能說我們做家長的照看不周。

　　換個角度來看問題，比如液晶電視不如激光電視對孩子視力保護有好處，那么激光電視的優勢即時不大，也足夠有動力讓我們買單了。

　　相信不少八零、九零后的父母都接觸過古老的CRT電視機，這種電視問世最早，數十年發展促成了成熟的技術和優秀的畫面色彩顯示質量，不過CRT實用化的最大屏也做不到40英寸以上，河南電視機報價做薄做輕就更困難，此外CRT產生的頻閃和輻射對人眼視力有損傷，因此輕薄化、且輻射更低的液晶電視逐步占據了主流市場。

　　然而，即使CRT更新到液晶，電視機對人視力的影響也未完全消除，畢竟液晶電視也是將屏幕光線直射到人眼，如果孩子長時間盯著電視看，同樣會產生眼睛酸澀、視覺疲勞，對雙眼未完全發育的低幼兒童來說，近視的風險更甚，如果沒人在家監護，所購的液晶電視又不夠優質，孩子把眼睛“看瞎”是完全有可能的。

　　通俗點講，激光電視并非直接將光線射入人眼，而是將激光發射到屏幕介質，再漫反射成像，最終將柔和的畫面光線傳入人眼。

　　激光電視還可以得到色彩更真實的畫面。激光反射成像不會產生440-450nm波長的有害藍光，所得的畫面更加柔和自然，如同平時看到其他物體反射的光線一樣，因此看激光電視和液晶電視同等市場，后者用眼疲勞度更盛。

　　近年來新出的激光電視還能夠隨著室內亮度自動調整畫面亮度，讓用戶的雙眼接收到更能養護雙眼視力的畫面，對擁有稚嫩雙眼的孩子來說，相當于多了一道視力保障。

　　以海信4K超高清AI激光電視80L5為例，這款電視除擁有4K HDR超高清分辨率、113%超高色域覆蓋率、350nit高亮度顯像、VIDAA AI人工智能系統之外，還搭載了最新的“智能光感”人眼保護功能。顧名思義，“智能光感”就是根據環境明暗度自動調整成像亮度的一種智能調節，如果孩子看電視從傍晚到天黑，室內未開燈的情況下，海信80L5激光電視將會自動調節電視亮度，將視覺效果控制在人眼最適宜的狀態，保證不刺眼不傷眼。

　　而在環境光線比較亮的時候，它又會發揮光源優勢，避免了LED背光不夠亮導致看不清畫面的情況出現。

　　海信80L5的新一代高增益菲涅爾無源仿生抗光屏幕的功勞也不小。它一方面可以增益主機投射出來的光線，另一方面可以最大程度反射來自非投射角度的環境光，從而保證用戶無論室內光線明或暗，都能看到讓雙眼更舒適的畫面。河南電視機報價

　　根據中國標準化研究院的測試結果，激光電視的視覺舒適度不僅優于液晶電視，甚至比紙質書的相同指標也高出20%。

　　如果孩子離電視屏幕太近，比如貼近到半米至1米，電視也會自動降低亮度，乃至最終關閉電視，保證孩子視力最大程度上不受損傷，這種“智能調節”正是許多家長求之不得的視力保護傘。

　　還有一點是性價比。思聰那臺100英寸大法要50萬，三星98英寸8K電視要50萬，同英寸的海信100L5激光電視4萬多就拿下了，而80L5才19999。相同尺寸大屏相比，激光電視屬實不貴。

　　聊聊我的購買體驗：自從大學畢業后成為租房一族就一直想整一臺投影。想過電視，后來還是pass，畢竟搬家的話電視實在不方便帶。而且投影的畫面實在要比電視大得多，作為一個電影院愛好者，還是更喜歡那種在大屏上看電影的感覺。

　　然后就是在普通投影和激光電視之間選了，相比較普通投影，激光電視無論是在體積，使用便攜性以及配置上都是優于普通投影的，就是價格要貴很多。一臺家用基本款的投影儀價格大概三四千塊，而激光電視大部分都在萬元檔位。

　　后來想到現在投影行業發展挺迅速，如果買一臺普通的投影，用個兩年就覺得落后了想換新的豈不是太虧。索性咬咬牙一步到位上萬元激光電視，能用個五六年也值了。而且我用投影很多時候的需求都是下載一些電影，歐美劇來看或者玩PS4，Switch，普通投影儀用吊裝的話就非常不方便用外置接口。激光電視對位置的擺放就隨意很多，也很方便使用那些接口。

　　買回來的使用體驗就是真香了：激光電視不同于普通投影，它是一種超短焦投影，因此只要放到離墻面20-30cm就可以投出百吋左右大屏。日常的話我就直接放到電視柜上，也不占空間，旁邊還可以接我的硬盤以及游戲機。

　　雖然激光電視再怎么樣也沒法跟影院的影音配置相比較，但是你就在一兩米的距離，用百吋大屏看電影，那種鋪天蓋地畫面帶來的震撼，真的能給人如在影院般的臨場感。最關鍵是觀影體驗要好太多！沒有人在旁邊閑聊，沒有人在你背后踢你的座椅，沒有熊孩子大吵大鬧。你想怎么看都可以，躺著看，坐著看，趴著看，看一半暫停上個廁所，玩個手機再來看都行。

　　除了自己看之外，周末我也會約朋友來看。像前段時間在愛奇藝上線的《終結者：黑暗命運》，之前上映沒去看，我在周末約了兩個朋友來我家看的。電影質量不討論，這種跟好友一起在超大屏上看商業大片的感覺真的太棒了。沒有激光電視的時候想要約這群宅男實在是太難了，只有等大家都想看的電影上映才能在電影院約到。

　　結果就是我一個朋友現在也特別想買一臺激光電視而且讓我推薦。我給他推薦的是峰米的4K激光電視，現在市面上的激光電視中傳統品牌價格不夠接地氣，互聯網品牌性價比高而且在外觀設計上也更符合年輕人的調性。

　　在互聯網投影品牌中，峰米算是排名前茅的，不僅有完善的產品線，而且還有強大的研發能力。而且我也看了下一些數碼博主的評測以及消費者的購買評價，他家的4K激光電視在產品力上是完全沒問題的。

　　我推薦的這一臺峰米激光電視4K Cinema在保證畫質的前提下可投150吋的巨幕，亮度達到了2000ANSI流明，分辨率也達到了4K。除了亮度，另外一個對畫質影響非常重要的因素就是對比度。峰米4K激光電視達到了3000：1的對比度，配合上HDR10的解碼技術，可以讓畫面的明暗對比更強烈。

　　看一部電影如果畫面宏大激情，音效卻普通無疑是讓人覺得非常別扭的，音畫合一才能給人提供完美的觀看體驗。在音效上這部激光電視的表現也相當不錯，硬件上采用雙全頻+雙高頻的音箱組合，軟件上采用杜比全景聲技術以及DTS音效認證，能讓你在觀影時身臨其境。

　　作為一臺自帶智能系統的激光電視，這臺電視采用和小米電視相同的MIUI TV系統，囊括海量資源。并且這臺激光電視還支持語音控制，想看什么直接按住遙控器上的語音鍵說出來就可以了，非常適合有老人以及小孩的家庭使用。

　　另外這款激光電視的接口也非常豐富，還支持藍牙功能，3D影像播放以及無線投屏，玩法也更加多樣了。

　　作為一款萬元左右的4K激光電視，我個人覺得峰米這款還挺不錯，大家有沒有什么其它的選擇，歡迎找我理性討論。

　　個人情況：電影+游戲的中度愛好者，不喜歡腦袋頂上2～3米處有東西，家里層高不高，工作忙也就晚上能看看電影休息一下。

　　綜上，在17年裝修的時候，出于對大屏的訴求，開始考慮上激光電視，網上各種機器看了一圈，境內外論壇逛遍。因為想要4K，最后選了Dell的S718QL，放棄Sony（太太太貴）和極米T1（太貴）。同時配了120寸的光柵屏幕、Bose650、NAS和億格瑞A11。

　　對我而言，很好很滿意，感覺是全家最值的電子產品。大屏幕看電影和打游戲的感受是完全不同的，已經感覺看不回普通電視了。4K資源越來越多，這點已經不是太大的問題。

　　1.亮度完全不足，Dell標稱已有5000流明了，光柵屏的話不要想白天打開窗簾看，能看而已。菲爾屏據說好些，但沒有120寸的，而且可視角度?。ㄎ矣凶诓蛷d看客廳電視的需求），所以沒有考慮，也不知道能好多少。

　　2.安裝比較麻煩，可能我這人比較龜毛吧，當初為了激光電視，各種尺寸計算，投影放哪里，屏幕按多高，等等。

　　3.Dell這款機器只是投影，不帶任何操作系統，所以要配硬盤播放機或者盒子，有點麻煩。不過好處是可以根據自己的需求配好一些的。

　　至少目前我看到的這那的參數里噱頭居多，這就是個投影儀，如果從我個人的角度，這個東西要想達到電視的程度（還莫說超過，只是達到），最優先需要解決的障礙就是：

　　說客廳可以關窗簾、買各種專業幕布的，沒有用，就像說手機不可能做到完全放電再充電一樣，用戶不可能做到每次使用都關窗簾。所以投影儀的亮度，必須是能在常室內光照和常室外陽光條件下，保證亮度和對比度。

　　而要求變態大的家庭畢竟是少數，而且如果真對大尺寸要求很苛刻，不如去定做一塊拼接的超大屏幕，如果拼接技術好的線寸的屏幕。價格應該可以接受，畢竟要考慮到電視屏幕用個5-10年隨隨便便，但投影儀，怕是5000小時就要換燈泡了，而且越亮的機器燈泡壞的越快，激光的可能好些，不過絕對干不過電視。

　　想買可以買個1080P的賠菲涅爾屏幕，目前看15000左右吧，100寸，只是同尺寸比電視便宜了80%以上。

　　首先，激光電視目前還不算很成熟的產品，但是家用可以的，這個就看你追求不追求細節了。像我這種對音質沒追求，畫面覺得1080就OK的人已經夠了。未來激光電視取代LED我認為不是沒有可能。

　　激光電視的優勢我認為就兩點：一，以高性價比做到100吋的大屏?？创笃恋漠嬅婢秃陀么笃恋氖謾C一樣，現在讓你再用3.5吋的手機你能忍嗎？二，3D，現在4K的很多激光電視沒3D功能，1080的基本都有，而且效果還不差。小屏談3D沒有任何意義，這也是3D的LED電視慢慢退出市場的原因，但是當你有了100吋的幕就變得有意義了。

　　至于宣傳中說的保護眼睛，我不列進去，就談一下自己的感受。如果我剛看完激光電視再看LED，會覺得LED太亮了，晃眼睛，激光電視的亮度反而更好。畢竟一個漫反射一個主動發光。

　　缺點：說點參數之外的東西。強迫癥患者注意了，想要在抗光幕上調滿屏是個技術活?？构饽环謨煞N，一種是菲涅爾的硬屏，一種是黑柵的軟幕。我因為價格的原因和電梯確實很難進硬屏買了軟幕，導致現在有些別扭。為了跟裝修風格搭，我定做了固定在墻上的50厘米深的電視柜，結果裝的人裝的水平沒調好，電視柜外面高里面低，有大概3度的誤差。軟幕又是靠四個金屬條崩起來的，金屬條的變形什么的就會導致幕可能不是平面的，而是有點誤差，再加上你的墻也不是絕對水平的。最終的結果就是你的幕可能和激光電視發出的光不是垂直的，因此要調滿屏很難，再加上是100吋，一點點的誤差在有些APP里就會看的很明顯，具體表現就是畫面一邊高一邊低或者可以看到APP里的線是斜的，所以，有條件還是上硬幕吧。

　　至于亮度，我覺得2000ANSI流明的搭配抗光幕就沒問題了，基本可以保證北向陽臺白天不拉窗簾，南向可能需要拉紗簾，晚上可開燈的情況了。

　　這個是幕剛裝好時候晚上試的效果，燈全開（主燈，筒燈，燈帶都打開了），因為手機升級丟了原圖，這是用軟件恢復的圖片，可以對比兩邊的墻看亮度。

　　總得來說非要拿激光電視去跟LED比分辨率這些肯定是不行的，畢竟100吋的LED價格比激光電視貴的不止一點點。如果你對畫質沒那么敏感，想要像我一樣全家人在一起可以刷個綜藝，看個晚會，自己一個人可以刷刷電影，看個3D，有朋友親戚來還能裝個X，激光電視還是可以的。

　　剛起床，睡意繾綣，打開電視聽音樂。配合JBL回音壁電視音響，音質超好，100%“聲”臨其境。配合超清大畫面，歌手仿佛就在眼前。

　　上午，和家人一起坐在屏幕前看電視。不用搶占觀看C位～因為自帶超寬廣舒適區，能容納一個足球隊！

　　白天陽光太亮？那也不用拉窗簾。明基i950L自帶優質抗光屏，可減少93%環境光干擾，不管是陽光下還是燈光下，亮度都有保證。

　　誰說宅在家里就不健康？在電視上打開健身APP，站起來跟教練一起運動四十分鐘吧。明基i950L，隨心下載各類APP，充分滿足多種需求。

　　晚飯過后，開始享受安靜的觀影時光。明基i950L滿足Rec.709色彩標準，忠實還原電影原色，讓你在家就能享受到影院級膠片質感。配合3D效果，私人影院即刻誕生。

　　看了好久的電視，眼睛卻沒有感到疲憊？那是因為激光電視是漫反射原理，光線由投影儀投射到屏幕，再反射進入人眼。同液晶電視自體發光亮度高不同，它的光線更柔和，呵護眼部健康。

　　液晶電視的光源，來自背板里面LED燈泡。同時電視制造商會在屏幕蒙上一層類似玻璃的材質，折射率高。會有兩重危害，長期看，不僅容易造成近視，也會頭痛、不舒服。

　　激光電視屏幕發光是漫反射。光線在機器內部通過折射、濾除雜光等，投射到屏幕，再反射進入人眼。相比液晶電視的直射光源，保護雙眼。

　　每種產品從設計理念上，就會有先天的短板和長處，激光電視（投影儀）也不列外。屬于一個細分領域比較偏科的選手。

　　投影儀和電視機相比的唯一優勢，就是屏幕大，足夠足夠大。大到完全可以在家獲得電影院效果，而忽略所有和電視機相比的劣勢，譬如需要弱光環境，大空間，以及亮度，色彩，分辨率上的明顯差距等等。

　　在投影儀里面，激光電視的偏科更嚴重，河南電視機報價進一步以犧牲畫質（亮度，色彩，畸變等）的方式，解決了傳統投影儀依賴大空間的問題（投射距離）。

　　影響消費者的其他參數都只是在消費能力許可范圍下增加預算提高各方面指標而已，盡可能接近但永遠無法趕上傳統電視機。

　　但激光電視投200寸，即使你有那么大的墻，投出來的效果，不可用（這里略去1000字技術分析）。這就是問題所在。

　　需求上追求比電視機更大的屏幕，畫質要求不高，住房環境空間有限，無法安裝正規投影儀的家庭及類似場景的商業用戶。

　　去年新家裝修買預算2W左右，最后買了海信80寸的激光電視。裝修后期帶著老婆去選電視時，在現場體驗的過程當中，我老婆對海信80寸的評價是“長時間觀看眼睛不累，不像Sony那個OLED色彩鮮艷眼睛酸”“音效比傳統電視好”“關機后硬屏薄薄的掛在墻上很好看”“海信的機子比長虹好看”老婆都那么說了，趕緊買就是了！